鉅大鋰電 | 點擊量:0次 | 2019年07月09日
動力電池熱管理成本對比
動力電池熱管理低成本和高成本的差異主要包括:低成本方案:采取風冷PTC、無保溫結(jié)構(gòu)和無電池加熱。
【文/ 汽車電子設計 朱玉龍】最近閱讀了一份朋友在最近的一次講演材料《純電動汽車熱管理系統(tǒng)集成方案簡介》,其中有關電動汽車整車熱管理成本的對比,數(shù)據(jù)還是比較詳實的。當然工程師知道的成本和商務實際成本由于各方面都有差異,這里僅供參考。
在這份材料里面列舉了7種系統(tǒng)的配置方案:
自然冷卻方案:分為帶電池直接加熱與否的
液冷方案:列舉了四種,主要是回路形式的差異
直冷方案
7種方案的特點對比(粗略)
7種方案的成本對比
低成本和高成本的差異主要包括:低成本方案:采取風冷PTC、無保溫結(jié)構(gòu)和無電池加熱。
1)風冷成本分解
2)液冷成本差異對比
3)直冷成本分配
小結(jié):這里的成本數(shù)據(jù)供參考,由于量的關系,有一些需要和電池的大小、每年的量還有很多因素有關,非一概而論的。
上一篇:“鋰電巨頭”堅瑞沃能陷債務危機