電小二戶外電源 資料圖片/電池網(wǎng)

結(jié)果摘要

1.全部30款樣品安全防護功能有保障（過充電、過放電、短路保護、跌落試驗按照國家標準測試，全部過關(guān)）；

2.綜合比較，國產(chǎn)品牌的性價比突出；

3.26款樣品的常溫下有效輸出容量與產(chǎn)品標注值相符；

4.26款樣品不同程度的存在標識信息不全。

項目背景

當(dāng)今在消費者中普及率極高的便攜式智能電子產(chǎn)品最大痛點就是電量消耗過大，電芯容量不足。而便攜式充電設(shè)備（下文簡稱“移動電源”）可以隨時隨地的給電子產(chǎn)品充電，解決了電芯容量不足的問題。因此，消費者對于移動電源這一產(chǎn)品的需求量非常大。

普通消費者對移動電源的了解非常有限，大部分消費者僅以款式、容量、外殼材質(zhì)作為選購的條件。近年來，移動電源安全事故偶有發(fā)生，2018年7月1日，移動電源推薦性國標正式實施。為此，中國消費者協(xié)會聯(lián)合深圳市消費者委員會（含福田區(qū)消委會），對主流的網(wǎng)絡(luò)平臺、線下實體店的部分移動電源商品開展了比較試驗。

比較試驗詳情

一、樣品來源

本次比較試驗的30款移動電源樣品，消費者關(guān)注度和品牌知名度較高、網(wǎng)絡(luò)平臺的銷量也位于前列。樣品均為工作人員在主流網(wǎng)絡(luò)購物平臺、實體店，模擬普通消費者購買。其中20款樣品電芯容量標注為一萬毫安時，10款樣品標注為兩萬毫安時，涉及27個品牌（排名不分先后）：愛國者、倍思、倍斯特、第一衛(wèi)、電小二、迪比科、飛利浦、豐銘家品、飛毛腿、華為、卡格爾、羅馬仕、綠聯(lián)、魅族、mophie、品勝、三星、索尼、溹佳妮、尚睿、鐵達信、臺電、沃品、網(wǎng)易嚴選、小米、億覓、羽博等。

二、測試標準及方法

經(jīng)過與業(yè)內(nèi)專家和檢測機構(gòu)溝通討論，并召開業(yè)界意見征求會后確定了本次比較試驗檢測依據(jù)為：GB 31241-2014《便攜式電子產(chǎn)品用鋰離子電池和電池組安全要求》、GB/T 35590-2017《信息技術(shù)便攜式數(shù)字設(shè)備用移動電源通用規(guī)范》、SJ／T 11364-2014《電子電氣產(chǎn)品有害物質(zhì)限制使用標識要求》和SZTT/0696 0001—2016《便攜式移動電源通用技術(shù)要求》。測試內(nèi)容涉及安全、標簽標識和性能三大類的13個項目指標。（詳見表1）

表1.移動電源比較試驗測試項目

比較試驗結(jié)果

（一）國產(chǎn)品牌表現(xiàn)搶眼，性價比最高

在綜合得分最高的10個樣品中，國產(chǎn)品牌占九席，分別是：華為AP09Q、卡格爾B20000、羅馬仕PH80、羅馬仕PH50、小米PLM06ZM、沃品P20Q、倍思BS-P20KQ2B、第一衛(wèi)DM-P2604-10，如果考慮價格因素，國產(chǎn)品牌性價比最高。（詳見表2）

表2.移動電源測試結(jié)果較好的十個樣品

（二）30款樣品性能大比拼結(jié)果，3款樣品獲評五星評價

本次比較試驗樣品的性能測試內(nèi)容包括電芯容量、常溫下的有效輸出容量、充電時間、充放電溫度、輸出電壓電流等五項，測試結(jié)果綜合評價顯示，22款樣品獲得4星以上的評價，其中五星級樣品有3款，分別是三星EB-P300C、華為AP09Q、倍斯特BST-0137DA。（詳見表3）

表3.移動電源比較試驗性能項目總覽

1.電芯容量：移動電源電芯容量是移動電源內(nèi)部電池性能的重要指標。電芯容量大小最直接的感覺就是移動電源使用時間的長短，也是目前消費者因為這方面的投訴和糾紛最多的原因之一。電芯容量不等于實際使用容量，但是影響實際使用容量的多少。本次測試結(jié)果顯示，21款樣品達到或超過標稱值獲得五星好評。電芯容量的大小僅供消費者參考。（詳見表4）