鉅大鋰電 | 點擊量:0次 | 2018年08月25日
石墨烯/鋁空氣電池炒作
從納米材料到稀土材料,從氫燃料電池到鋁空氣電池,從三元鋰到石墨烯,諸如此類的高科技、新概念名詞,往往帶著看似風光無限的前景,從大洋彼岸席卷而來。盡管這些新產(chǎn)品也許只是存在于某個實驗室的原始模型或初級產(chǎn)品,盡管這些新概念可能只是存在于科技雜志的一篇創(chuàng)新論文或前瞻性報道,盡管不少新技術(shù)目前距離大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化開發(fā)尚有不小的距離,但是并不妨礙它們成為炒作熱點。
資本不會放過任何可能獲利的機會,這些熱炒的科技名詞一次次讓資本市場興奮,相關(guān)概念股票動輒以連續(xù)漲停板作為回應(yīng)。也許,不少人還不完全清楚這些科技名詞的真正含義,但是一樣可以在資本市場賺個盆滿缽滿。
如今,這種科技概念的炒作,大有愈演愈烈之勢,其范圍也逐漸從資本市場向?qū)嶓w經(jīng)濟轉(zhuǎn)移。諸如光伏、稀土、石墨、鋰電等,一時間,山雨欲來風滿樓。不少業(yè)內(nèi)企業(yè)摩拳擦掌,也想在這場科技盛宴中分一杯羹。
對于資本市場的炒作,不論是炒家別有用心、利用消息,還是散戶趨之若鶩、趁勢跟進,或者企業(yè)放煙霧彈、一博眼球,都是資本逐利的本性使然。但是,當這種炒概念的游戲開始向?qū)嶓w經(jīng)濟轉(zhuǎn)移時,卻不得不引起我們的重視。
筆者所言并非危言聳聽。事實上,諸如新能源、低碳產(chǎn)業(yè)、環(huán)保產(chǎn)業(yè)、生物產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域,不少企業(yè)動輒冠以高科技之名,搞的卻是低水平重復建設(shè),甚至是空手套白狼,僅僅是利用科技概念撈一把,以實現(xiàn)跑馬圈地、關(guān)聯(lián)交易、投機獲利的目的。高科技的光環(huán),讓這些項目和企業(yè)成為地方政府的政績,也讓他們獲得了大量的優(yōu)惠政策和便利條件。有些地方政府一聽上馬的是高科技項目,大筆一揮,大批資源、土地、投資如數(shù)奉上,本想和企業(yè)一起名利雙收,但是結(jié)果卻往往并不盡如人意。
當潮水退去,才能知道誰在裸泳??萍几拍?、新興產(chǎn)業(yè)不一定就是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的動力。君不見,我國曾經(jīng)遍地上馬光伏項目,最終卻尸橫遍野,大到無錫尚德,也難逃破產(chǎn)清算命運;而上游不少有機硅加工企業(yè),更是無視環(huán)保法規(guī),生產(chǎn)場地漫天煙霧,不少工人因此罹患塵肺病。君不見,我國大批企業(yè)投身稀土材料開發(fā)產(chǎn)業(yè),生產(chǎn)的高端產(chǎn)品屈指可數(shù),有人打著高科技旗號,干的卻是亂采濫挖、低價出口的勾當。君不見,部分地區(qū)大力發(fā)展石墨產(chǎn)業(yè),美其名曰資源高效利用,最終卻把污染留在了當?shù)亍7泊朔N種,不勝枚舉。
究其原因,這些企業(yè)一沒有過硬的核心技術(shù),二沒有對市場進行充分的研判,三沒有科學的項目規(guī)劃,僅僅靠炒高科技概念,無法實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,最終只能關(guān)門大吉或者茍延殘喘,留下爛攤子交給地方政府收拾。
無數(shù)事實告訴我們,實體經(jīng)濟不是資本游戲,科技創(chuàng)新容不得半點虛假。企業(yè)上新項目、新技術(shù)時,不能跟風炒作,也不能人云亦云,要對產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景進行冷靜的思考和分析。地方政府和有關(guān)部門在項目審批時,也要本著審慎的態(tài)度充分進行可行性研究,更不能為了圖一時之快,趕鴨子上架。此外,新聞媒體也要本著認真負責的態(tài)度,客觀準確報道相關(guān)的消息來源和新聞背景,不給別有用心之人斷章取義提供可乘之機。
上一篇:電動汽車電能損耗之旅分析