隨著我國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的不斷激化，許多有實(shí)力的新能源公司也異軍突起，甚至撼動(dòng)了比亞迪在我國(guó)動(dòng)力鋰電池行業(yè)的龍頭地位，其中的典型代表就是CATL新能源科技有限公司(CATL)。

關(guān)于這家公司之前可能很多人連聽(tīng)都沒(méi)聽(tīng)過(guò)，畢竟對(duì)許多公司來(lái)說(shuō)它只是處在背后的眾多供應(yīng)商之一，即便產(chǎn)品大賣，電池產(chǎn)品和品牌也不會(huì)因?yàn)楸钴囆投还姾褪袌?chǎng)所熟知，正如以前的富士康之于蘋果相同。這或許也是CATL在短短幾年間，規(guī)模、銷量急劇飆升，知名度卻遠(yuǎn)不及比亞迪的原因。

但其實(shí)只要對(duì)動(dòng)力鋰電池方面稍微有了解的人，就肯定了解"CATL"這個(gè)名字。該公司最早注冊(cè)于2011年，當(dāng)時(shí)由于母公司新能源科技有限公司(ATL)對(duì)動(dòng)力鋰電池投入有所猶豫，所以在2012年底，ATL的部分管理層和民族資本結(jié)合創(chuàng)立了CATL，也就在同一年，華晨寶馬和CATL決定就華晨寶馬規(guī)劃中的新能源汽車品牌及旗下的高壓電池項(xiàng)目展開(kāi)合作，由此CATL正式進(jìn)入電力電池領(lǐng)域。

經(jīng)過(guò)短短5年時(shí)間的發(fā)展，在2016年全球動(dòng)力鋰電池公司銷量排行榜中，CATL的電池產(chǎn)量出貨量便取得了第三的好成績(jī)，冠亞軍分別是日本的松下和我國(guó)的比亞迪;然而在去年，CATL全面爆發(fā)，以10.4GWh的裝機(jī)量奪得了我國(guó)電池第一大供應(yīng)商的寶座，比亞迪以5.43GWh的裝機(jī)量和15%的市占率屈居行業(yè)第二。出現(xiàn)這種情況，和雙方供應(yīng)的整個(gè)公司新能源汽車銷量密切相關(guān)。

這也是由兩者完全不同的發(fā)展經(jīng)營(yíng)模式所導(dǎo)致的結(jié)果。比亞迪的動(dòng)力鋰電池技術(shù)過(guò)去一直采用自產(chǎn)自銷的封閉生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)模式，這么做的好處很明顯，供應(yīng)鏈控制在自己手上，質(zhì)量把控更方便，產(chǎn)品適應(yīng)性更好，雖然單品的毛利率低一些，但整體來(lái)看卻更節(jié)約成本。

只是新能源汽車市場(chǎng)瞬息萬(wàn)變，隨著技術(shù)路線的明確，產(chǎn)品逐漸定型，全球化的進(jìn)一步加深，自產(chǎn)自銷就變得有些不合時(shí)宜了。雖然在2017年年底，比亞迪方透露將對(duì)外開(kāi)放動(dòng)力鋰電池業(yè)務(wù)，使其獨(dú)立運(yùn)營(yíng)，提升公司盈利能力，這對(duì)不少缺乏電池核心技術(shù)的新能源車企而言是一件好事，只是真正實(shí)行起來(lái)還要時(shí)間。

相反，CATL卻從一開(kāi)始就采取開(kāi)放式供應(yīng)模式，占盡先機(jī)，并憑借雄厚的電池技術(shù)研發(fā)實(shí)力廣開(kāi)財(cái)路，除了為華晨寶馬、上汽集團(tuán)、吉利汽車、北汽新能源等汽車公司做供應(yīng)商以外,還攬下了蔚來(lái)汽車、威馬汽車等新造車公司的電池業(yè)務(wù)。

而且隨著最新的國(guó)家新能源汽車補(bǔ)貼側(cè)重續(xù)航里程開(kāi)始，單位質(zhì)量下可儲(chǔ)存更多能量的三元鋰離子電池，自然更受追捧。這就直接導(dǎo)致在對(duì)能量密度要求更高的乘用車市場(chǎng)，三元鋰離子電池成為了首選，可在2018年以前，比亞迪全系乘用車型裝配的卻都是磷酸鐵鋰離子電池組。CATL采用的則是兼顧磷酸鐵鋰和三元鋰離子電池兩條腿走路的策略，特別是對(duì)三元鋰離子電池的充分布局，也被解讀為其后來(lái)居上的一大原因。

根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,CATL動(dòng)力鋰電池的配套車型和供貨車企數(shù)量分別達(dá)到390款和64家,和之形成比較的比亞迪動(dòng)力鋰電池配套車型為78款,供貨車企數(shù)量?jī)H為2家。

單從供應(yīng)量分析，CATL的多方聯(lián)合已經(jīng)超越了比亞迪的自給自足，盡管比亞迪的新能源整車產(chǎn)品有著不錯(cuò)的銷量，但僅憑一己之力來(lái)對(duì)抗整個(gè)我國(guó)新能源汽車行業(yè)明顯是螳臂當(dāng)車。至此，比亞迪正在輸?shù)暨@場(chǎng)我國(guó)動(dòng)力鋰電池巨頭的最終對(duì)決，可事實(shí)果真如此嗎?

為國(guó)內(nèi)最早轉(zhuǎn)型投入到我國(guó)新能源汽車領(lǐng)域的領(lǐng)先者，在鐵鋰離子電池技術(shù)研發(fā)和制造方面確實(shí)是處于國(guó)際領(lǐng)先地位的，雖然CATL也是從鐵鋰離子電池發(fā)家的，但起步晚于比亞迪，說(shuō)其技術(shù)研究沉積不及比亞迪也是可信的。

此外，由于電池本身存在太多不安全因素，相對(duì)三元鋰離子電池來(lái)講，磷酸鐵鋰確實(shí)更安全。所以在更重視安全性的客車市場(chǎng)，磷酸鐵鋰離子電池應(yīng)用占比更高。

進(jìn)一步分析行業(yè)數(shù)據(jù)也會(huì)發(fā)現(xiàn)，CATL2017年售出的動(dòng)力鋰電池中，三元鋰占4.63GWh，但磷酸鐵鋰產(chǎn)量卻更高，達(dá)5.74GWh?？梢?jiàn)，"得三元鋰得天下"的邏輯具體到我國(guó)的國(guó)情，背后還隱含著"乘用車領(lǐng)域"這一限制條件，所以假如把范圍放寬到整個(gè)新能源汽車產(chǎn)業(yè)，情況就未必如此簡(jiǎn)單了。

從目前的形勢(shì)來(lái)看，CATL在動(dòng)力鋰電池的產(chǎn)量和供應(yīng)上確實(shí)比比亞迪略勝一籌，但假如從三元鋰方殼電芯能量密度來(lái)看，兩者的技術(shù)水平幾乎沒(méi)有什么差距。2017年，CATL大批量供貨的方殼電芯能量密度在190～210Wh/kg之間，到2018年底很可能提升至了210～230Wh/kg，而比亞迪在2018年底將大規(guī)模量產(chǎn)220Wh/kg的方殼電芯。

至于中期的技術(shù)路線，比亞迪和CATL保持一致，致力于研發(fā)高鎳三元材料為正極、硅碳復(fù)合物為負(fù)極的鋰離子動(dòng)力鋰電池。若這一技術(shù)成功，方殼電芯能量密度有望突破300Wh/kg。不過(guò)實(shí)現(xiàn)這一愿景必須建立在成熟的硅碳材料產(chǎn)業(yè)鏈基礎(chǔ)之上，比亞迪相關(guān)人士透露，目前硅碳復(fù)合物供應(yīng)鏈還不能穩(wěn)定供貨，這也是電池公司比較擔(dān)心的。

總的來(lái)講，隨著比亞迪電池業(yè)務(wù)的逐步開(kāi)放，無(wú)論是在產(chǎn)量表現(xiàn)、技術(shù)水平還是市場(chǎng)份額上，都將和CATL進(jìn)行一番爭(zhēng)奪。雖說(shuō)比亞迪目前看似略落下風(fēng)，但競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程往往峰回路轉(zhuǎn)、跌宕起伏，最終誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)還真不一定。關(guān)于普通用戶而言，這兩家公司在動(dòng)力鋰電池方面的領(lǐng)先地位已非常明顯，是我國(guó)的驕傲，假如將來(lái)通過(guò)積極的競(jìng)爭(zhēng)能一起為消費(fèi)者帶來(lái)更物美價(jià)廉的產(chǎn)品，就最好不過(guò)了。