鉅大鋰電 | 點(diǎn)擊量:0次 | 2021年12月29日
動力鋰電池回收正規(guī)軍要擴(kuò)容更要提質(zhì)
今年以來,為應(yīng)對新能源汽車原材料價格超預(yù)期瘋漲的嚴(yán)峻形勢,車企和動力鋰離子電池公司紛紛買礦“解壓”。同時,越來越多業(yè)界人士認(rèn)為,要高度重視動力鋰離子電池回收、原材料循環(huán)利用。但現(xiàn)實(shí)情況是,退役的動力鋰離子電池僅少量進(jìn)入“白名單有資質(zhì)公司”,大量流入“黑作坊無資質(zhì)公司”等非正規(guī)渠道,帶來安全和環(huán)境隱患。
其實(shí),早在2018年,工信部就公布了《新能源汽車動力蓄電池回收利用管理暫行辦法》,要求汽車生產(chǎn)公司承擔(dān)動力蓄電池回收的主體責(zé)任。而且,從2018年至今,工信部先后公布了兩批共27家公司進(jìn)入符合“新能源汽車廢舊動力蓄電池綜合利用行業(yè)規(guī)范條件”的名單,俗稱“白名單”,但卻沒有PK過“黑作坊”。我國汽車技術(shù)研究中心的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2020年我國動力鋰離子電池累計退役量約20萬噸,上述27家“白名單”公司對應(yīng)的實(shí)際回收量只有2-3萬噸。
究其原因,成本高、投入高致使“白名單”公司開工率不高,進(jìn)而影響到回收技術(shù)進(jìn)步等研發(fā);“黑作坊”只重短時間利益,成本低、投入低,可用更高的價格買走動力鋰離子電池。而且,部分“白名單”公司的重要業(yè)務(wù)是梯次利用,而非電池拆解,進(jìn)一步影響了退役動力鋰離子電池的回收利用效率。
為進(jìn)一步指導(dǎo)我國動力鋰離子電池回收公司健康發(fā)展,今年七月,國家發(fā)改委印發(fā)了《“十四五”循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》,提出要推動新能源汽車生產(chǎn)公司和廢舊動力鋰離子電池梯次利用公司通過自建、共建、授權(quán)等方式,建設(shè)規(guī)范化回收服務(wù)網(wǎng)點(diǎn);培育廢舊動力鋰離子電池綜合利用骨干公司,促進(jìn)廢舊動力鋰離子電池循環(huán)利用產(chǎn)業(yè)發(fā)展。同時,工信部還公示了第三批“白名單”公司共20家,以壯大動力鋰離子電池回收正規(guī)軍。
當(dāng)然,僅出臺規(guī)劃、擴(kuò)容“白名單”還不夠,尚有許多細(xì)節(jié)還未明確。如動力鋰離子電池流動性的跟蹤、管控,以及回收公司的認(rèn)證、監(jiān)管等,這將影響動力鋰離子電池回收產(chǎn)業(yè)鏈的價值傳導(dǎo)乃至整個產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。因此,相關(guān)部門需進(jìn)一步出臺細(xì)則,引導(dǎo)全社會形成合力,推動動力鋰離子電池低成本回收利用技術(shù)研發(fā),提高門檻、加強(qiáng)監(jiān)管,調(diào)動回收公司的積極性,且需在不污染環(huán)境的前提下,爭取資源回收利用的最大化。屆時,“黑作坊”自然會被市場淘汰。
要強(qiáng)調(diào)的是,從新能源汽車全產(chǎn)業(yè)鏈的角度來看,動力鋰離子電池回收利用不僅涉及公司利益,更事關(guān)電池持續(xù)降本、產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展乃至交通領(lǐng)域碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。