據(jù)伍德·麥肯齊（WoodMackenzie）的行業(yè)分析師稱，美國的儲能市場正在蓬勃發(fā)展，僅2020年第三季度就安裝了476兆瓦的新項目，比第二季度增長了240％。預(yù)計2021年將是電池儲能的又一個創(chuàng)紀(jì)錄的年份，但是隨著市場上技術(shù)創(chuàng)新的加速發(fā)展，可再生能源資產(chǎn)所有者需要謹(jǐn)慎選擇安全可靠的系統(tǒng)來保護其存儲投資。隨著市場的加速發(fā)展，以下是資產(chǎn)所有者應(yīng)該提出的一些基本問題。

1.評估單元外的定價

當(dāng)分析師談到存儲價格下降時，他們指的是電池價格，該價格每年持續(xù)下降。彭博新能源財經(jīng)的最新報告指出，目前的鋰離子價格約為137美元/千瓦時，到2023年將降至100美元/千瓦時。

但是，根據(jù)一系列因素，儲能系統(tǒng)的購買者可能會看到其項目的價格大幅上漲。例如，對于主要的供應(yīng)合同或500兆瓦時及以上的超大規(guī)模部署，通常都可以使用最低價格的鋰離子電池。由于當(dāng)今大多數(shù)項目規(guī)模都不大，因此每千瓦時137美元的價格將接近150至170美元每千瓦時，在電池組水平上可能高達(dá)200至210美元每千瓦時，具體取決于項目的規(guī)模。

除了電池定價外，完全集成的電池能量存儲系統(tǒng)的總成本還將包括熱管理系統(tǒng)，電池管理系統(tǒng)和電源轉(zhuǎn)換系統(tǒng)，以及防火和滅火技術(shù)，SCADA和計量。

在考慮全價時，許多存儲公司都在標(biāo)準(zhǔn)化，模塊化的容器中構(gòu)建其系統(tǒng)，這些容器更快，更容易安裝并連接到網(wǎng)格。盡管這種系統(tǒng)可以簡化評估過程，但是這些業(yè)務(wù)模型可能包括輔助服務(wù)，例如運營和維護合同，績效保證和違約金。

簡而言之，僅憑價格，對來自不同供應(yīng)商的存儲系統(tǒng)進行逐個評估就很有挑戰(zhàn)性，即使不是不可能。

2.評估化學(xué)和安全性

采購和價格評估還需要考慮電池化學(xué)的變量。在2021年，兩個領(lǐng)先的選擇是鋰鎳錳鈷（NMC）和磷酸鐵（鐵）磷酸鋰（LFP）。

NMC具有更高的能量密度（與重量成比例存儲的能量），這也增加了過熱和過熱時熱失控的風(fēng)險，這可能導(dǎo)致火災(zāi)迅速從一個電池散布到另一個電池。NMC也更昂貴，目前僅可從少數(shù)供應(yīng)商處獲得。

僅憑其化學(xué)性質(zhì)，由于兩種電池化學(xué)物質(zhì)中較便宜和安全的一種，現(xiàn)成的LFP有望在未來幾年內(nèi)替代NMC。LFP更安全，因為它具有較低的能量密度并以穩(wěn)定，持續(xù)的速率放電。通常，即使在更高的充放電速率下，LFP化學(xué)物質(zhì)的使用壽命也將比NMC長，從而減少了項目生命周期內(nèi)更換和增強的頻率。但是，由于LFP電池的能量密度低于NMC電池，因此它們需要更多空間來存儲相同量的能量。

盡管如此，NMC存儲是一項成熟的技術(shù)，并且對于所有應(yīng)用程序都將保持競爭力和有效性。這里最大的挑戰(zhàn)是減少集成系統(tǒng)中熱失控和安全故障的風(fēng)險。

3.評估供應(yīng)鏈和可用性

另一個主要考慮因素是在調(diào)試日期范圍內(nèi)評估電池系統(tǒng)的供應(yīng)鏈。隨著對電動汽車的采用，可充電消費電子產(chǎn)品，公用事業(yè)規(guī)模的太陽能和風(fēng)能項目以及固定式能源存儲，全球?qū)﹄姵禺a(chǎn)品的需求正在增長。因此，一旦選擇了電池化學(xué)成分，其他考慮因素還包括系統(tǒng)容量，時間安排和供應(yīng)鏈中斷的風(fēng)險。

例如，一個2吉瓦時的項目可能會面臨不同的供應(yīng)鏈挑戰(zhàn)，并且交付周期（兩到三年）要比可以在12個月內(nèi)上線的5MW/20MWh項目更長。較長的時間表會引起人們對核心金屬短缺的擔(dān)憂，尤其是鋰，鎳和鈷的短缺，這可能會延遲存儲系統(tǒng)的生產(chǎn)。

監(jiān)視此類供應(yīng)鏈短缺并評估制造商的供應(yīng)商，供應(yīng)商商品和商品價格至關(guān)重要，所有這些都可能影響購買存儲的成本。

4.評估銀行能力和質(zhì)量

與定價一樣，評估儲能質(zhì)量需要采用系統(tǒng)范圍的方法。盡管電池質(zhì)量可能是頭等大事，但外殼，熱管理系統(tǒng)和電源轉(zhuǎn)換系統(tǒng)（PCS）或逆變器的質(zhì)量同樣重要。

就像太陽能項目一樣，當(dāng)PCS發(fā)生故障時，存儲系統(tǒng)也會發(fā)生故障。即使盡職調(diào)查導(dǎo)致選擇了具有最佳能源管理軟件的最高質(zhì)量電池，PCS仍可能導(dǎo)致數(shù)天甚至更長的時間完全關(guān)閉收入。

在評估電池芯質(zhì)量方面，有這么多的新存儲公司進入市場，委托制造商提供包括財務(wù)和技術(shù)盡職調(diào)查在內(nèi)的銀行報告變得越來越重要。其次，資產(chǎn)所有者應(yīng)進行全面的現(xiàn)場工廠審核，以審查整個制造過程。評估包括工廠驗收測試，該測試可驗證電池和系統(tǒng)的構(gòu)建符合設(shè)計規(guī)范并可以安全操作。最后，執(zhí)行在線生產(chǎn)監(jiān)控和最終產(chǎn)品審核以驗證存儲系統(tǒng)的各個組件至關(guān)重要。

5.評估電池管理軟件

電池系統(tǒng)的軟件是安裝中另一個日益復(fù)雜的組件，需要對各種“價值堆疊”應(yīng)用進行評估。

公用事業(yè)和開發(fā)商現(xiàn)在正在使用存儲系統(tǒng)來實現(xiàn)峰值需求的剃須，頻率調(diào)節(jié)和彈性，并且存儲公司或其供應(yīng)商將使用軟件來管理這些應(yīng)用程序。如果軟件不能在正確的數(shù)量和正確的時間正確，最佳地管理充電和放電，則所選的存儲系統(tǒng)可能會使價值棧變薄，并降低項目獲利能力。

此外，基本的電池管理軟件會降低電池壽命，從而導(dǎo)致電池過早增加或在保修和性能保證范圍之外進行更換。在最壞的情況下，它可能無法檢測和防止熱失控事件，從而使整個儲能系統(tǒng)處于危險之中。

6.評估績效保證

最后，資產(chǎn)所有者應(yīng)獨立審查任何合同規(guī)定的性能保證以及保修。雖然標(biāo)準(zhǔn)保修涵蓋零件和人工，但性能保證可確保電池系統(tǒng)將產(chǎn)生所需的電量和能量，或者在項目生命周期中的一定時間內(nèi)可用。

性能保證隨著存儲技術(shù)和市場的發(fā)展而變化，但是趨勢是向靈活的方向發(fā)展，吞吐量保證可以解決所有者當(dāng)前和潛在的未來價值疊加應(yīng)用。

獨立的儲能供應(yīng)管理和質(zhì)量控制

儲能技術(shù)一直在穩(wěn)步發(fā)展，但是隨著我們進入加速增長，創(chuàng)新和部署的時期，在制定儲能策略和在2021年購買儲能系統(tǒng)時，這些考慮因素不應(yīng)被忽視。市場，管理供應(yīng)鏈以及確保質(zhì)量和安全成為更加復(fù)雜和關(guān)鍵的任務(wù)。能源存儲將在促進向清潔能源經(jīng)濟的全球過渡中發(fā)揮關(guān)鍵作用，但最終，質(zhì)量并沒有捷徑或替代品。