鉅大鋰電 | 點擊量:0次 | 2021年10月30日
為時已晚?擬議的電池標(biāo)準(zhǔn)令數(shù)據(jù)中心行業(yè)擔(dān)憂
很多人對美國國家消防協(xié)會(NFPA)提出的標(biāo)準(zhǔn)855(固定式儲能裝置的安裝標(biāo)準(zhǔn))反應(yīng)激烈(但為時已晚),但應(yīng)該讓整個數(shù)據(jù)中心行業(yè)注意到,它要加強對全球標(biāo)準(zhǔn)制定的參與。這并不是數(shù)據(jù)中心行業(yè)以外的專業(yè)機構(gòu)第一次在沒有數(shù)據(jù)中心所有者和運營商充分考慮和參與的情況下制定標(biāo)準(zhǔn)。
標(biāo)準(zhǔn)855存在爭議,因為假如它被美國國家消防協(xié)會(NFPA)采用,它最終將成為美國和其他地方建筑規(guī)范的基礎(chǔ)。這些標(biāo)準(zhǔn)將規(guī)定如何在數(shù)據(jù)中心部署電池(包括鎳鎘電池和鋰離子電池)。
在這種情況下,人們關(guān)注的焦點是,有關(guān)可再生能源儲能陣列而言,某些安全規(guī)定是否會被證明過于昂貴,甚至在應(yīng)用于數(shù)據(jù)中心時會適得其反。美國國家消防協(xié)會(NFPA)855標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定包括最小間距要求和對選址和功率容量的限制。此外,與數(shù)據(jù)中心有關(guān)的例外情況見擬議標(biāo)準(zhǔn)第4章,而不是其范圍,這可能會使它們對管轄當(dāng)局的說服力降低。
根據(jù)研究,只有在公眾意見征詢流程結(jié)束并完成兩項修訂后,數(shù)據(jù)中心行業(yè)才會意識到該標(biāo)準(zhǔn)中更具爭議性的要素。在這種情況下和其他人相同,是一種善意但是自我選擇做出的決定。這很重要,因為美國國家消防協(xié)會(NFPA)的855標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成了授權(quán)管轄機構(gòu)以及其他代碼執(zhí)行官員的代碼基礎(chǔ)。
目前尚不清楚美國國家消防協(xié)會(NFPA)是否有足夠的數(shù)據(jù)中心代表,他們可能已經(jīng)能夠解釋為數(shù)據(jù)中心使用而設(shè)計的電池已經(jīng)包含了重要的保護措施,并且原有的電池類型已經(jīng)使用多年,沒有發(fā)生嚴(yán)重事故。此外,IEEE(電氣和電子工程師協(xié)會,國際工程組織)和保險商實驗室(UL,國際安全組織)已經(jīng)制定了一系列有關(guān)在數(shù)據(jù)中心使用鋰離子電池的標(biāo)準(zhǔn)。
背景
根據(jù)新標(biāo)準(zhǔn)的反對者說法,美國國家消防協(xié)會(NFPA)855標(biāo)準(zhǔn)原本只適用于鋰離子電池。加州儲能聯(lián)盟(一個為推進大規(guī)??稍偕茉错椖慷闪⒌臅T制宣傳組織)要求制定該標(biāo)準(zhǔn)。它希望能夠更容易地獲得現(xiàn)場儲能系統(tǒng)的批準(zhǔn),以支持該州的可再生能源計劃。
該請求獲得批準(zhǔn),美國國家消防協(xié)會(NFPA)利用其成員資格建立了一個委員會,其中包括制定標(biāo)準(zhǔn)所需的專業(yè)知識。直到第二個審核期結(jié)束時(以及公眾意見結(jié)束后很久),數(shù)據(jù)中心行業(yè)才注意到標(biāo)準(zhǔn)草案提議以全新且不必要的方式規(guī)范數(shù)據(jù)中心的電池使用。
2019年二月,由IEEEESSB(儲能和固定電池)委員會10名成員組成的特設(shè)小組(其中5名成員也是NFPA的855委員會成員)發(fā)起了一場草根運動,將標(biāo)準(zhǔn)草案返還給委員會重新編寫。這項工作要美國國家消防協(xié)會(NFPA)三分之二的成員在其2019年六月十七日至二十日在德克薩斯州圣安東尼奧舉辦的技術(shù)會議上供應(yīng)支持。這場運動是不尋常的,因為美國國家消防協(xié)會(NFPA)程序通常只允許在公眾評論期結(jié)束后對擬議標(biāo)準(zhǔn)進行有限的修訂。
這項努力將要三分之二的美國國家消防協(xié)會(NFPA)成員在其于2019年六月十七日至二十日在德克薩斯州圣安東尼奧舉辦的技術(shù)會議上供應(yīng)支持。該活動很不尋常,因為美國國家消防協(xié)會(NFPA)程序通常只允許對擬議標(biāo)準(zhǔn)進行有限的修訂。公眾意見征詢期結(jié)束。
在短時間內(nèi),非美國國家消防協(xié)會(NFPA)成員幾乎無法做到,只能等待六月會議的結(jié)果。當(dāng)然,美國國家消防協(xié)會(NFPA)成員可以在會議上發(fā)表意見。然而,長期而言是另一回事:組織應(yīng)決心新增其行業(yè)參與度,提交相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的公眾意見,甚至參與標(biāo)準(zhǔn)制定過程。數(shù)據(jù)中心行業(yè)只有參與其發(fā)展才能影響相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。不幸的是,相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)制定組織的名單很長。