鉅大鋰電 | 點(diǎn)擊量:0次 | 2020年06月28日
廢舊動(dòng)力鋰電池回收率只有10%,18萬噸廢電池不翼而飛?
據(jù)預(yù)測(cè),截至2020年將有20萬噸動(dòng)力鋰電池亟待回收。然而有機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè),截至2019年底,廢舊動(dòng)力鋰電池實(shí)際回收量不足2萬噸,剩余18萬噸動(dòng)力鋰電池不翼而飛……
2013年,我國新能源汽車按下加速鍵,我國新能源市場(chǎng)開始騰飛。截至2019年年底,全國新能源汽車保有量已經(jīng)超過381萬輛。按照動(dòng)力鋰電池5-7年的的平均使用壽命來算,到今年為止國內(nèi)累計(jì)退役的動(dòng)力鋰電池規(guī)?;?qū)⑦_(dá)到20萬噸級(jí)別,其經(jīng)濟(jì)規(guī)模超過100億元。
而且有咨詢機(jī)構(gòu)曾預(yù)測(cè),動(dòng)力鋰電池的回收市場(chǎng)在目前絕非頂峰,在2025年將會(huì)擴(kuò)大到850億元左右;到2030年,隨著全球電動(dòng)化的進(jìn)一步普及,回收規(guī)模還將達(dá)到1200億元??梢哉f,越早占領(lǐng)這個(gè)市場(chǎng)風(fēng)口,就越有騰飛的希望。
然而,動(dòng)力鋰電池回收的問題一直是一個(gè)困擾,國內(nèi)關(guān)于動(dòng)力鋰電池回收的處理方法是將廢舊電池運(yùn)回處理廠之后,對(duì)其中貴金屬如鎳、鈷等進(jìn)行回收利用,并且將動(dòng)力鋰電池進(jìn)行梯次運(yùn)用。舉個(gè)例子,一個(gè)報(bào)廢的車載電池,將其安裝在一個(gè)集裝箱內(nèi),形成的新電池組可惠及一百個(gè)家庭一天的日常用電量??杉幢闳绱?,這一系列做法也是有些“費(fèi)力不討好”,經(jīng)濟(jì)價(jià)值并沒有想象中那么高。
在工信部公布的《新能源汽車廢舊動(dòng)力蓄電池綜合利用行業(yè)規(guī)范條件》的公司名單中,僅有5家公司在內(nèi)。然而根據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示,截止2020年五月,國內(nèi)經(jīng)營范圍含“電池回收”的公司數(shù)量已經(jīng)達(dá)到了3000多家,僅2019年就有超過700家的新增公司。
符合《新能源汽車廢舊動(dòng)力蓄電池綜合利用行業(yè)規(guī)范條件》公司名單(第一批)序號(hào)所屬地區(qū)公司名稱1浙江省衢州華友鈷新材料有限公司2江西省贛州市豪鵬科技有限公司3湖北省荊門市格林美新材料有限公司4湖南省湖南邦普循環(huán)科技有限公司5廣東省廣東光華科技股份有限公司巨大的市場(chǎng)潛力、數(shù)目稀少的白名單公司,以及相關(guān)數(shù)據(jù)上超過千家相關(guān)業(yè)務(wù)的公司數(shù)量,三者之間成了一個(gè)鮮明的比較。按常理來說,巨大的市場(chǎng)潛力絕對(duì)能夠吸引到投資商的蜂擁而至,然而工信部公布的公司卻僅有5家,是工信部數(shù)據(jù)造了假?亦或者這是一個(gè)假風(fēng)口?而我認(rèn)為——他們都沒有造假。
但假如他們都沒造假,又如何解釋三者之間的矛盾呢?或許,我們能夠從電池回收的數(shù)據(jù)中得窺一二。據(jù)預(yù)測(cè),截至2020年將有20萬噸動(dòng)力鋰電池亟待回收,然而有機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè),截至2019年底,廢舊動(dòng)力鋰電池實(shí)際回收量不足2萬噸,剩余18噸動(dòng)力鋰電池不翼而飛。毫無疑問,這個(gè)不足2萬噸的回收數(shù)據(jù)是符合只有5家規(guī)范公司的說法的。那剩余18噸動(dòng)力鋰電池的不翼而飛,是不是就和那3000余家公司相關(guān)呢?
在這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,或許我們能夠從互聯(lián)網(wǎng)上得到這個(gè)問題的答案。隨便在網(wǎng)絡(luò)上輸入“電池回收”相關(guān),你將收獲一大堆的電池回收網(wǎng)站。而這些網(wǎng)站中,有著大量的動(dòng)力鋰電池回收信息,部分甚至還供應(yīng)上門收貨的服務(wù)。除此以外,在一些二手車市場(chǎng),我們也能看到不少電池回收業(yè)務(wù)的出現(xiàn)。這些業(yè)務(wù)的共同之處在于:大多為小作坊形式、沒有正規(guī)的資質(zhì)、沒有環(huán)評(píng),更沒有達(dá)標(biāo)的電池回收拆解技術(shù)。
但讓人驚奇的是,這些“小作坊”對(duì)動(dòng)力鋰電池回收的方法倒是和規(guī)范中的處理方式類似。要么,這些作坊會(huì)將電池中的鎳、鈷等貴金屬提煉出來,以獲得高額的貴金屬銷售回報(bào);要么,他們會(huì)將這些動(dòng)力鋰電池直接出售到低梯次領(lǐng)域如低速電動(dòng)汽車、電動(dòng)自行車等。
可不同于規(guī)范的電池回收公司,流入“黑市”的這些回收動(dòng)力鋰電池往往沒有“好下場(chǎng)”。一般而言,假如這些動(dòng)力鋰電池被非法拆解,當(dāng)中的貴金屬會(huì)以高價(jià)被售出,其后如金屬外殼、金屬外殼、絕緣板、電芯、銅箔等部件也會(huì)流入其他設(shè)備市場(chǎng),當(dāng)作電源產(chǎn)品使用。相比正規(guī)的電池回收公司25%~35%的毛利率,這些小作坊60%的毛利率堪稱暴利。舉個(gè)簡單的例子,目前三元鋰離子電池的回收價(jià)格約為1.5萬元/噸,假如市面上那不翼而飛的18萬噸廢舊電池全都流入黑市,那黑市將能獲得的利潤是相當(dāng)可觀的。
既然黑市體量這么大,那為何工信部的白名單上只有5家公司與之競(jìng)爭呢?為何不適當(dāng)拓寬準(zhǔn)入門檻讓更多的公司參與進(jìn)來呢?這與動(dòng)力鋰電池回收的困境有脫不開的關(guān)系。首先,國內(nèi)的動(dòng)力鋰電池回收有著漫長的回收鏈條,從電池生產(chǎn)商、經(jīng)銷商網(wǎng)絡(luò)到消費(fèi)者,再從消費(fèi)者逆流回到電池拆解公司,之后通過檢測(cè)、篩選、拆解等手段,最后進(jìn)入梯次利用或者報(bào)廢回收,這一個(gè)鏈條實(shí)在太長,而且當(dāng)中涉及到檢測(cè)、篩選、拆解等一系列手段也不是大家想象中那么簡單。
今年五月,在廈門市發(fā)生了一起車輛事故,事故發(fā)生的原因是司機(jī)從島內(nèi)回收了2噸多鉛酸蓄電池準(zhǔn)備運(yùn)往漳州銷售,而這些廢舊電池在運(yùn)輸途中出現(xiàn)了問題,導(dǎo)致事故發(fā)生。參考生態(tài)環(huán)境部在五月份公布的《廢蓄電池處理污染控制技術(shù)規(guī)范》、《廢蓄電池危險(xiǎn)廢物經(jīng)營單位審查和許可指南(試行)》兩大新規(guī),表明了廢蓄電池從收集、貯存、利用和處置全過程都有嚴(yán)格的要求,這同樣從側(cè)面上證明了電池回收并非一件易事。
正因?yàn)榛厥针姵赜兄^高的要求,因此政策才會(huì)嚴(yán)進(jìn)寬出,將門檻抬高以免市場(chǎng)進(jìn)入混亂。而且國家關(guān)于動(dòng)力鋰電池回收的重要性其實(shí)早就有所認(rèn)識(shí),從2016年開始就制定了相關(guān)回收政策,并在逐步建立與完善電池回收體系。
建立回收服務(wù)網(wǎng)點(diǎn),就是打通動(dòng)力鋰電池回收渠道的方式之一;但即便回收服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)的覆蓋面不斷擴(kuò)大,動(dòng)力鋰電池也難以實(shí)現(xiàn)有效回收,在政策一日沒有完善、在經(jīng)濟(jì)利益沒有有力驅(qū)動(dòng)、在回收鏈條沒有更高效之前,動(dòng)力鋰電池的回收都將陷在困境之中。