本報記者 尹麗梅 童海華 北京報道

廣東東方精工科技股份有限公司（002611.SZ，以下簡稱“東方精工”）與子公司北京普萊德新能源電池科技有限公司（以下簡稱“普萊德”）之間長達6個月的業(yè)績對賭糾紛有望迎來和解。

近日，東方精工發(fā)布公告稱，與普萊德及其四家原股東方簽署了《備忘錄》，就普萊德2018年業(yè)績補償爭議糾紛提出“一攬子”解決方案，將出售所持有的普萊德股權。值得注意的是，作為普萊德原股東、業(yè)績承諾方之一的寧德時代新能源科技股份有限公司（300750.SZ，以下簡稱“寧德時代”）并未簽署《備忘錄》。

東方精工在業(yè)績對賭期出售普萊德股權引發(fā)監(jiān)管關注。10月17日，東方精工在回復深交所《關注函》內(nèi)容時稱，簽署《備忘錄》并計劃后續(xù)出售普萊德股權，是在充分考慮、平衡各方利益訴求、潛在風險并充分考慮商業(yè)實質(zhì)的基礎上作出的決定。

對于簽署《備忘錄》的相關事宜，《中國經(jīng)營報》記者致電采訪寧德時代與普萊德方面，寧德時代公關部相關負責人回應稱，公司對此事不予置評。普萊德副總裁張仁柏則回應稱：“由于現(xiàn)在還在進行中，我知道的不比公開的信息多?！贝饲霸诮邮鼙緢笥浾卟稍L時，張仁柏曾稱，希望兩方股東坐下來解決問題，同時也希望東方精工不要簡單地否定普萊德的經(jīng)營成果。

38.48億元商譽暴雷為導火索

普萊德與東方精工之間的業(yè)績對賭糾紛要追溯至2019年4月，東方精工2018年年報數(shù)據(jù)從預報盈利5億余元到實際巨虧超過30億元，備受市場關注。

2019年4月17日，東方精工公告稱，報告期內(nèi)凈利潤巨虧39.05億元，同比下降1205.98%，主要原因系子公司普萊德2018年度凈利潤為-2.19億元、2018年度扣非后凈利潤為-2.17億元，東方精工對收購普萊德100%股權所形成的商譽計提減值準備38.48億元，并稱立信會計事務所（以下簡稱“立信”）對上述數(shù)據(jù)出具了專項審核報告。

東方精工業(yè)績大變臉的背后，還進一步牽扯出東方精工于2016年收購的普萊德近三年凈利潤合計未達到業(yè)績承諾的要求，而按照2016 年7月，東方精工與普萊德原股東——北大先行科技產(chǎn)業(yè)有限公司（以下簡稱“北大先行”）、北京汽車集團產(chǎn)業(yè)投資有限公司（以下簡稱“北汽產(chǎn)投”）、寧德時代、福田汽車（600166.SH）、青海普仁智能科技研發(fā)中心（有限合伙）（以下簡稱“青海普仁”）簽署的《利潤補償協(xié)議》，普萊德原股東應作出26.45億元的補償。

按照2016年收購時簽訂的協(xié)議，普萊德原股東對東方精工的業(yè)績對賭期為4年（2016年至2019年），2016年至2018年普萊德經(jīng)審計的累計實際扣非凈利潤不低于9.98億元。同時，普萊德2016年度、2017年度、2018年度、2019年度扣非后凈利潤分別不低于2.50億元、3.25億元、4.23億元、5.00億元。

不過，對于普萊德2018年年度凈利潤、營收等具體財務數(shù)據(jù)，普萊德及其原股東與東方精工存在分歧。普萊德管理層在2019年5月于北京召開的主題為“業(yè)績‘被虧損’，管理怎背鍋？”的2018年經(jīng)營業(yè)績真相媒體說明會上稱，公司2018年實則盈利達3億多元，指責東方精工此前披露的情況與真相不符，并拒絕在年報上簽字。

彼時，接受本報記者采訪時，張仁柏稱：“我們一直要求他們（東方精工及立信）解釋他們的那個數(shù)據(jù)是怎么來的，他們也沒有跟我們進行溝通和解釋?！?

普萊德原股東也公開質(zhì)疑東方精工披露的普萊德2018年度財務數(shù)據(jù)。寧德時代與福田汽車此前發(fā)布公告稱，與普萊德之間的關聯(lián)交易未有不公允之處，并先后炮轟東方精工及立信違反職業(yè)道德、未獲股東授權召開媒體發(fā)布會高呼業(yè)績被虧損。

糾紛僵持，2019年7月1日，東方精工向中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會上海分會提起仲裁申請，要求普萊德原股東履行業(yè)績補償義務。

不過，未待仲裁申請作出裁決，東方精工即發(fā)布將出售普萊德全部股權的公告。

糾紛或?qū)⒑徒馐請觯?/strong>